Банки Кипра и международные рейтинги или как правильно хранить деньги?

    C интересом наблюдаю за развитием событий с кипрской банковской системой.

Напомню кратко суть происходящих событий.

Евросоюз рекомендовал обложить разовым налогом депозиты в банках Кипра — 6,75% на вклады до 100 тысяч евро и 9,9% свыше этой суммы.

   Это решение должно стать условием выделения кредита около 17 млрд. евро для спасения кипрской финансовой системы со стороны Евросоюза.

Существует много различный мнений, почему такой фактически ультиматум выдвинул ЕЭС Кипру.

Мне кажется, что это решение обосновано следующим: Германии (одним из самых мощных и влиятельных финансовых доноров ЕЭС) просто надоело кормить периферийные страны Еврозоны.

Эти настроения в стране растут давно. А так как в этом году там намечаются парламентские выборы, то это решение в угоду избирателям.

А вот мнение биржевого аналитика Business FM Владимира Левченко:

Германия не так уж хочет потопить Кипр, а просто испытать, можно ли будет так себя вести в отношениях с другими проблемными странами.

Похоже, что решение по Кипру — это в основе своей месседж другим странам — Португалии, Испании и, возможно даже Италии, что, мол, давайте-ка, справляйтесь со своими проблемами сами.

Не умеете — учитесь. Ужесточайте финансовую систему. Боритесь с коррупцией и т. д.

Кипр со своим кризисом для такого месседжа подвернулся как раз кстати.

В его банках в основном лежат деньги восточно-европейские, английские и российские, т. е. ими вполне можно пожертвовать, не вызывая недовольства своих граждан.

Германия  хочет чтобы играли по правилам.

Банки Кипра и международные рейтинги или как правильно хранить деньги?

     Теперь к сути того, о чем хотелось сказать.

Эта ситуация с банками Кипра возникла не внезапно. Международные рейтинги надежности банков этой страны были понижены более чем полгода назад.

14 июня 2012 г. – Международное рейтинговое агентство Moody/s понизило суверенный рейтинг Кипра на две ступени — с «Bа3» до «Bа1».

Долговые обязательства с рейтингом Ва считаются имеющими черты, характерные для
спекулятивных инструментов, и подвержены существенному кредитному риску.

Что это значит?

Для инвесторов это означало, что банковский депозит, предназначенный для консервативного (надежного) сохранения денег,  в кипрских банках таковым не являлся по определению.

Инвестиции в эти банки несли в себе умеренный риск, который характеризуется возможностью потери до 30% вложенного капитала.

Что, собственно, и может произойти.

Выводы.

     При выборе инвестиций важно смотреть международные рейтинги надежности.

А также следить за сообщениями рейтинговых компаний и, в случае увеличения рыночного риска, в тех или иных инструментах,  переводить капитал в более консервативные активы.