Инвестиционные фонды недвижимости. Все плюсы владения собственностью — с минимальным капиталом.
Сегодня расскажу об одной весьма привлекательной разновидности ПИФов — инвестиционные фонды недвижимости.
В чем их сила в сравнении с ПИФами акций и облигаций. Какие слабые стороны этого типа инвестиций.
Вообще для начала выскажу весьма банальную мысль:
не существует однозначно подходящих для всех инвестиций.
Из множества вариантов выбираем подходящие для наших целей.
Чтобы принять точные решения важно иметь ясное представление о существующих возможностях.
Довольно лирики. Переходим к теме.
Инвестиционные фонды недвижимости — вид ПИФов, вкладывающие деньги пайщиков в недвижимость.
Эти фонды весьма популярны за рубежом (в США).
В чем их сила?
1) Все преимущества ПИФа перед другими видами инвестиций.
3) Очень высокая доходность на растущем рынке недвижимости при небольших капиталах. Позволяют зарабатывать на росте недвижимости инвестору с капиталами 100-300 тысяч рублей.
2) Отлично подходят для диверсификации (покупке разных активов с целью управления рыночным и валютным риском) для инвесторов с небольшим общим капиталом.
Real Estate Investment Trusts (REIT’s) — такое название данных фондов в США.
У нас: закрытие ПИФы недвижимости.
В какую недвижимость вкладываются средства пайщиков?
В России существуют два типа описываемых фондов:
1) Девелоперские фонды.
2) Рентные фонды.
Девелоперские фонды — это вложения в новую, строящуюся недвижимость.
Допустим строительной компании нужны деньги на возведение нового здания. Она выпускает на биржу акции. Суммируется стоимость всех активов застройщика + самого здания (земли, материалов и т. п.) и делится на количество акций.
Чем ближе этап сдачи объекта тем выше его рыночная стоимость (в теории на то и расчет девелоперских фондов).
Недвижимость построили, затем распродали.
После этого выручка делится между пайщиками согласно купленных билетов, т. е. количеству паев на руках у каждого. Конечно застройщик не забывает и о своих интересах, которые заранее оговорены в проспекте фонда.
В России инвестирование в подобные проекты, конечно носит ооочень высокие риски. Т. к. многие здания вообще не достраиваются по причинам экономического, а зачастую и политического характера.
Рентные фонды вкладываются в недвижимость уже построенную чтобы сдавать в аренду:
Управляющая компания покупает здание, сдает его в аренду и получает рентные платежи от тех, кто арендует помещения в этом здании.
Через определенный срок (например, через три года) управляющая компания продает здание и полученную выручку делит между пайщиками. Плюс рентных фондов в том, что на протяжении всего срока инвестирования пайщики получают доход (ежеквартально или ежемесячно) от сдачи недвижимости в аренду.
Помимо этого, они получат доход и после продажи этого здания в случае, если его стоимость за это время вырастет.
В США варианты инвестирования через такие фонды гораздо шире:
— офисная недвижимость
— складские помещения,
— жилые постройки
— зарубежные здания (Европа) и т. д.
Минусы ПИФов недвижимости:
1) Низкая ликвидность вложений — невозможно обналичить деньги в течении срока инвестиций (срок инвестиций в ПИФах недвижимости — 3 — 5 лет).
2) Высокие риски зависания активов в случае кризиса.
29 мая, 2012 в 5:46 пп
Недвижимость вообще хороший способ инвестиции, для начала можно и с ПИФом недвижимости поработать
29 мая, 2012 в 7:42 пп
ПИФы как неизвестный зверь. Пока не очень мы с ними знакомы.
29 мая, 2012 в 7:56 пп
В России, все — имеет большой риск!
21 мая, 2013 в 10:45 пп
Но не во всех ПиФах низкая ликвидность. Мы с мужем вкладывали в ПИФ «Петр Столыпин» и оттуда изъять деньги можно было в любой момент, когда потребуется. Может быть, я что-то не так поняла…
22 мая, 2013 в 2:17 дп
Ольга, по поводу «Петр Столыпин», Вы, конечно, правы. «ПС» — это открытый фонд акций, а здесь речь шла о фондах недвижимости. Это немножко разные вещи. А упомянутый Вами фонд у меня тоже присутствует в портфеле уже почти 4 года. Один из лучших в России фондов акций крупных компаний.