Какие риски несут инвестиции в ПАММ-счета? Часть 2

Какие риски несут инвестиции в ПАММ-счета? Часть 2     Продолжаем смотреть на инвестиции в ПАММ-счета с разных сторон.

Сегодня поговорим о различных рисках подобных инвестиций  этого вида активов.

С недавнего времени инвестиции в ПАММ-счета есть и в моем портфеле.

С интересом наблюдаю за динамикой их роста и, иногда, падения. 

 Какие риски несут инвестиции в ПАММ-счета? Часть 2

Поговорим о рисках и недостатках инвестирования через ПАММ-счета:

1) Несовершенство инвестиционного процесса.

Здесь речь идет о том, что фактически, нет защиты вложенных денег от мошенничества. Т. к. деньги переводятся на счета управляющей компании, через площадку которой торгуют трейдеры.

Если УК не мошенник, тогда беспокоится не о чем. Но в этом то и проблема.

В торговле на форекс нет надзора государства за процессом в лице Федеральной службы по финансовым рынкам, например, как в ПИФах, когда деньги пайщиков находятся на счетах других банков, вообще не имеющих отношения с УК, которой ПИФ принадлежит.

При инвестировании  ПАММ-счета остается тщательно «шерстить» интернет в поисках независимых отзывов людей о репутации той или иной управляющей компании.

«И надеяться где-то, что» УК будет до конца держать марку и не сольется в какой-то момент времени с гигантской суммой денег инвесторов (зачем торговать, нервничать, когда и так в руках деньги, которых хватит на несколько «красивых» жизней?)

2) Непрозрачность инвестиционного процесса. Пирамидальность некоторых ПАММ-счетов.

Об этом риске я прочитал на одном из блогов (в ближайшее время постараюсь отыскать ссылку) и, до этого момента, не знал о существовании такого типа риска.

Кратко суть его вот в чем:

Дело в том, что статистика прибыльности ПАММ-счета может преподноситься в радужном свете по факту таковой не являясь.

Дело в том, что у трейдера есть выигрышные и убыточные позиции открыты одновременно.

Так вот, трейдер закрывает позиции, по которым он выиграл у рынка, отображая в общей статистике капитала ПАММ-счета рост его доходности. А убыточные позиции держа, не закрывая.

И отобразится общий капитал ПАММ-счета как  инвестированные деньги+рост по закрытым позициям.

Получается завуалированная финансовая пирамида.

Люди видят как прекрасно растет счет трейдера, вкладывают в него еще больше денег и в какой-то момент трейдер берет и фиксирует убыточные позиции, берет себе «нехилый» гонорар за управление и закрывает сам ПАММ-счет.

Инвесторы в убытке, трейдер и УК в шоколаде и ни к кому не придерешься. Нет юридических механизмов.

3) Высокий рыночный риск  — волатильность. Риск ошибок управляющих.

График ПАММ-счета может «гулять» в + и — на 20-30% и более в пределах месяца-двух. И не ясно, куда в итоге он пойдет дальше.

4) Отсутствие рейтингов. Много мутных контор.

Это к 1, 2 пункту. Форекс-управляющие не стремятся заручится рейтингом надежности, тем самым, позаботившись о своих клиентах предоставлением максимально полной и достоверной информации о своей финансово-хозяйственной деятельности.

Потому что деньги и так текут к ним рекой. Но об этом в следующей статье, когда будем говорить о плюсах ПАММ-счетов.

5) Необходимо постоянно следить за инвестициями.

В основном вследствие высокой волатильности и первых двух рисков.

Продолжение следует.