Как выбрать фонд для накопительной части пенсии?

     Сегодня на нашем рынке существует более 170 официально зарегистрированных и лицензированных негосударственных пенсионных фондов.

 Как выбрать фонд, надежный и приносящий максимальный доход в долгосрочном периоде?

Как выбрать хороший НПФ?

Все фонды представлены в интернете на специальном сайте  —   http://npf.investfunds.ru

Исключаем  те НПФ, у которых не выполнены следующие условия.

0) Рейтинг надежности от «РА Эксперт» или «Национального рейтингового агентства» не ниже А. 

1) Наличие лицензии на право деятельности негосударственного пенсионного фонда от Федеральной службы по финансовым рынкам.

Должна  быть в публичном доступе (на интернет сайте НПФ).

2) Время начала работы фонда на рынке не позднее 1997 года.

Почему? Так мы можем отследить качество управления накоплениями в моменты кризисов 1998 и 2008 года, а это очень важные данные.

3) Величина пенсионных резервов.

По второму критерию отсеется добрая половина НПФ.

Выбираем 30 первых по величине пенсионных резервов.

4) Имущество для обеспечения уставной деятельности.

Достаточно важный показатель. Как Вы понимаете, чем больше имущество фонда, тем лучше для вкладчиков. В крайнем случае фонд выплатит из этих активов нам пенсию. Ответит лично:)

5) Количество вкладчиков в фонд.

Показатель говорит о доверии людей данному фонду.

6) Число участников, уже получающих пенсию в этом фонде.

В тех фондах, где получающих деньги пенсионеров уже много, как правило, хорошо развита технология выдачи пенсии и сервис, налажена филиальная сеть, есть команда профессионалов обслуживания пенсионеров и т. д.

7) Известные, солидные учредители.

Например, крупные российские корпорации (Голубые фишки) — Лукойл, Газпром, Сбербанк и т. д.

8) Наличие личного кабинета в интернете для каждого пенсионера.

И наконец…

9) Доходность НПФ в ключевые годы.

Обыгрывал ли фонд широкий рынок?

А такие фонды можно вообще посчитать по пальцам.

Как оценить?

Достаточно посмотреть доходность индекса ММВБ за 1998, с 2007 по 2012  годы.

И сравнить с доходностью фонда — кандидата в эти же года.

По статистике 80% ПИФов проигрывают индексу в доходности, для НПФ статистика еще более удручающая. Уж больно неповоротливый механизм.

Но тем не менее, нам ведь все равно необходимо принимать решение, поэтому берем лучшие из возможных.

Поэтому после пункта 9) список НПФ кандидатов для инвестирования накопительной части сразу же и сократиться в разы.

Почему именно сравниваем доходность индекса ММВБ и НПФ 1998 и с 2007 по 2011 годы?

1998 год — кризисный. Важно посмотреть как справлялся фонд в эти моменты с доверенными ему деньгами.

2007 год — предкризисный год бурного роста, когда, казалось сладкая жизнь будет вечной.

Необходимо посмотреть, а обыгрывал ли НПФ индекс широкого рынка ММВБ в моменты мощного роста.

2008 год — второй кризис. Наиболее важный параметр из всех здесь.

Как управлял деньгами вкладчиков фонд, в момент одного из самых масштабных финансовых кризисов в истории человечества.

Ну и с 2009 по 2011 годы — взлеты и падения российской биржи, пульсом которой является индекс ММВБ.

Как показали управляющие себя здесь.

Возможно статистики по работе фондов за 2011 год еще нет, поэтому берем до того момента, до которого она опубликована.

Основные болевые точки нашей экономики обозначил выше и их уже будет достаточно для сравнения и хорошего выбора.

Думаю, после этого вопрос как выбрать фонд  отпадет сам собой:)

Богатого Вам выбора.

Классика рока в тему:

 Автор: Сергей Кунгин